softwarepatente

Kämpfe um die Ressourcen der Wissensgesellschaft (IV)

Oh, in Europa haben wir ja gerade noch so die Einführung von Softwarepatenten verhindern können. Aber das Europäische Patentamt ist dafür bekannt, dass es Software-Patente will. Und darum gehen Schätzungen davon aus, dass dort in den letzten Jahren so ca. 30.000 Softwarepatente erteilt worden sind.

E-Learning-Blog: 

managerSeminare zu Softwarepatenten im E-Learning-Bereich

Petra Walther von managerSeminare hat den Blackboard-Fall zum Anlass genommen, in der aktuellen Ausgabe die ganze Problematik der Softwarepatente näher zu beleuchten. Netter Weise konnten auch ein paar Worte von mir mit einfließen.

Weiterlesen: Die Zeitbombe tickt. managerSeminare Heft 104, November 2006, Seite 14.

E-Learning-Blog: 

Softwarepatente in Europa: "vielleicht"

Ganz so einfach wird es für die großen Unternehmen dann doch nicht, Softwarepatente in Europa einzuführen. Zumindest hat es eine kleine Schlappe gegeben. Das Europäische Parlament hat nämlich eine patentpolitische Resolution verabschiedet (speziell zum European Patent Litigation Agreement – EPLA) und sich dabei mit einem entschiedenen »sowohl als auch« positioniert.

Kämpfe um die Ressourcen der Wissensgesellschaft (III)

Vorgestern bin ich zum Thema Softwarepatente befragt worden. Unter anderem wurde ich gefragt, für wie wahrscheinlich ich die Einführung von Softwarepatenten in Europa halte. Schwer zu sagen, die Lobbyschlacht scheint gerade wieder voll entbrannt zu sein:

E-Learning-Blog: 

Blackboard weiter im Fokus

Die Blackboard-Patent-Story ist nun bei Tim O'Reilly angekommen. Während wir in Europa noch den Anfängen der Softwarepatente wehren können, versucht man in den U.S.A wenigstens aus dem Education-Bereich die Patentinhaber und die Patent-Trolle herauszudrängen:

Blackbord wird Softwarepatent zugesprochen

Marco Kalz hat recht, diese Meldung, auf die wohl zuerst Michael Feldstein aufmerksam gemacht hat, gehört gebloggt. Übrigens, hier in Europa probiert derzeit SAP, im E-Learning-Bereich einige Patente durchzubekommen. Seitdem ich die Liste das letzte Mal hier veröffentlicht hatte, sind ein paar neue Patente hinzugekommen. Mit Hilfe der Suchfunktion auf der Website des europäischen Patentamts kann man sich dazu mittels der Suchfunktion schnell einen Überblick verschaffen. Hier ein Auszug der von der SAP angemeldeten Patente zum Thema E-Learning:

  • CONTENT BASED MESSAGING FOR E-LEARNING
  • STRUCTURAL ELEMENTS FOR A COLLABORATIVE E-LEARNING SYSTEM
  • E-LEARNING STATION AND INTERFACE
  • NAVIGATING E-LEARNING COURSE MATERIALS
  • E-LEARNING COURSE EDITOR
  • E-LEARNING AUTHORING TOOL
  • OFFLINE E-LEARNING
  • E-LEARNING SYSTEM
  • E-LEARNING COURSE STRUCTURE
  • E-LEARNING STRATEGIES
  • CONTENT BASED MESSAGING FOR E-LEARNING
  • STRUCTURAL ELEMENTS FOR A COLLABORATIVE E-LEARNING SYSTEM

Urheberrecht: Web 2.0 und informelles Lernen am Ende?

Auf Checkpoint E-Learning ist nun auch erstmals über die Probleme des neuen Patent(un)wesens berichtet:

Betrügerisches Vorgehen?

Aufregung über US-Patent auf Online-Tests

München, April 2006 – Die Electronic Frontier Foundation (EFF) hat beim US-Patentamt einen Antrag auf Nachprüfung eines Patents gestellt, mit dem sich das Unternehmen Test.com Schutzrechte auf die Durchführung von Online-Test gesichert hat. Laut der US-Bürgerrechtsorganisation kommen dadurch auf eLearning-Anbieter und Universitäten illegitime Lizenzforderungen zu.

Seit einigen Jahren versuchen Medienindustrie und Großunternehmen amerikanische Auffassungen zum Urheberrecht und zu Softwarepatenten (den so genannten Trivialpatenten) in Europa einzuführen. Auf der EU-Ebene ist die Einführung dieser Softwarepatente im letzten Jahr gescheitert, allerdings wird immer noch daran gearbeitet, dies zu ändern.

Im letzten Jahr hatte ich mit dem Beitrag »Softwarepatente und E-Learning« meine Meinung zu der Softwarepatentthematik kurz dargelegt und die Folgen für die E-Learning-Branche sehr kritisch beleuchtet. An diesem Standpunkt hat sich nichts geändert. Genauso kritisch sehe ich die Verschärfungen im Urheberrecht. Hier scheint die Medienindstrie schon weiter zu sein als die Patentlobby. Der Heise-Verlag berichtet heute von zwei Ereignissen (übrigens kann ich vor dem Heise-Verlag nur meinen Hut ziehen; es gibt wohl keinen anderen Verlag, der so viel Energie in die Recherche zu diesen Themen steckt):

Seiten